Mikä on ero MRI: n ja MSCT: n välillä

Uusimmat diagnostiikkatekniikat antavat lääkäreille mahdollisuuden tunnistaa ihmiskehossa kehittyvät patologiset prosessit uuvuttamatta manipulointeja ja odottamatta pitkään niiden tuloksia. 1900-luvun jälkipuoliskolla oli sellaisia ​​tieteellisiä edistysaskeleita, kuten monikerroksinen tietokonetomografia (MSCT) ja magneettikuvaus (MRI)..

Näiden kvalitatiivisten menetelmien käyttö mahdollisti taudin diagnosoinnin varhaisessa kehitysvaiheessa, mikä on tärkeää rationaalisen hoidon suorittamisessa aloittamatta patologiaa. Pätevät asiantuntijat valitsevat tietyn diagnostiikkatekniikan potilaan tutkimiseen kunkin tapauksen mukaan.

Joskus vain lopulliset MSCT-tiedot voivat antaa yksityiskohtaista tietoa elimen tilasta, ja joissakin olosuhteissa resonanssitomografia on informatiivisempaa. Artikkelissamme haluamme antaa tietoa MSCT: n ja MRI: n erosta, milloin ne suoritetaan ja mikä näistä diagnostisista menetelmistä on suositeltava..

Ydinmagneettisen resonanssin sovellukset

MRI-menetelmä perustuu lääketieteellisen kuvan saamiseen ihmiskehon kudoksista ja sisäelimistä käyttämällä laitteita, jotka värisevät sähkömagneettisten aaltojen atomeja. Tämän tekniikan käyttö auttaa lääkäreitä diagnosoimaan:

• tulehduksellisten prosessien polttopisteet;
• kasvaimen kaltaiset muodostelmat;
• luurakenteiden sairaudet - nivelet ja selkäranka;
• verenkierron ja hermoston toiminnalliset häiriöt.

MRI on yksi moderneimmista ja turvallisimmista, ei-invasiivisista (ei vaadi toimenpiteitä potilaan kehossa) diagnoosimenetelmistä. Tutkimuksen tulokset riippuvat käytetyn laitteen ominaisuuksista, informatiivisimmat ovat kuvat, jotka on saatu suurikenttäisen magneettikuvauslaitteella suoritetun toimenpiteen aikana.

Tällaisten laitteiden tärkein etu on magneettikentän korkea jännite (enintään 3 T), mikä takaa suuren skannausnopeuden ja tuloksena olevien kuvien laadun. Diagnoosin kesto riippuu esimerkiksi tutkittavasta alueesta - selkärangan yhden osan tutkimus kestää noin puoli tuntia, varjoainetta käyttävä toimenpide kestää noin 50-60 minuuttia.

Magneettikuvantamisen tärkein etu on ihmiskeholle haitallisen ionisoivan säteilyn puuttuminen! Tämän edun avulla voit tutkia useita potilaan kehon alueita kerralla ja toistaa toimenpiteet päivittäin.

MRI: n tekemiseen on kuitenkin olemassa useita rajoituksia - on ehdottomasti kiellettyä suorittaa tutkimus:

• raskauden aikana ensimmäisen kolmanneksen aikana;
• imetys;
• elektronisten tai ferromagneettisten laitteiden läsnäolo potilaan kehossa (proteesiset sydänventtiilit, sydämentahdistimet, insuliinipumput jne.);
• psyko-emotionaalisen tilan häiriöt (klaustrofobia, paniikkikohtaukset);
• huume- tai alkoholimyrkytys;
• tarve seurata jatkuvasti elintoimintoja (verenpaine, syke ja hengitysliikkeet).

Säteilydiagnostiikan käyttö

Multispiraalinen tomografia on eräs moderneimmista sisäelinten ja kudosten visualisointimenetelmistä - CT (tietokonetomografia). Diagnostiikkamenetelmä perustuu potilaan ruumiin skannaustekniikkaan käyttämällä röntgensäteilyä, joka muuntaa vastaanotetut tiedot sähköisiksi signaaleiksi.

Tietojenkäsittely tapahtuu edelleen tietokoneella, ja erityisesti kehitettyjen ohjelmien ansiosta syntetisoitu kerros kerroksinen kuva näytetään näytöllä.

Aluksi tämä diagnoosimenetelmä oli tarkoitettu vain aivojen tutkimiseen, mutta lääketiede ei seiso yhdessä paikassa - tänään on laitteita koko ihmiskehon skannaamiseen. Lääkärit pitävät MSCT: tä tehokkaimpana tapana tutkia potilasta.

Sen avulla voit tunnistaa sellaiset patologiset prosessit kuin:

• sydän- ja verisuonijärjestelmät;
• tarttuvat ja tulehdukselliset prosessit;
• karsinoomat;
• tuki- ja liikuntaelimistön vammat ja sairaudet;
• sisäinen verenvuoto.

MSCT-menettely on potilaan kannalta täysin kivuton eikä aiheuta häntä pelätä suljettua tilaa. Sen kesto on 20-30 minuuttia (jos on tarpeen käyttää kontrastia). Aikana, jolloin potilaan on oltava paikallaan, MSCT: n ja MRI: n diagnostisten menetelmien välillä on yksi tärkeimmistä eroista.

Mikä on ero MSCT: n ja MRI: n välillä?

Magneettikuvantamisen tärkein etu on kyky saada kuva mille tahansa tasolle (mukaan lukien pehmytkudosten rakenne). Menetelmä on kuitenkin informatiivisin kyselyyn:

• selkäranka;
• lantion elimet;
• selkäydin ja aivot;
• tuki- ja liikuntaelin;
• verisuonet.

Ohutleikkausten spiraalituotantomenetelmän tärkein etu on mahdollisuus: muotoilla kuva uudelleen toiselle tasolle, näyttää elinten seinät arvioimalla niiden kokoonpano, rakentaa kolmiulotteisia rakenteita, tutkia kasvaimen kaltaisten muodostumien esiintyvyyttä. MSCT ja MRI eroavat fyysisissä ilmiöissä, joiden avulla voit saada kuvan henkilön sisäelimistä.

Ensimmäinen menetelmä perustuu röntgensäteilyyn (vaikka röntgenputken toiminta-aika ei ylitä 30 sekuntia), toinen toimii suurtaajuisten magneettikenttien säteilyllä. Molemmat menettelyt mahdollistavat tutkittavan kohteen korkealaatuisen visualisoinnin ja ovat täysin turvallisia ihmisille (MSCT: n jälkeen potilaan kehossa ei kirjata jäännösmääriä röntgensäteistä).

Molemmat diagnostiset menetelmät, vaikka ne ovatkin täysin erilaisia, mahdollistavat korkealaatuisen tiedon hankkimisen ja yksityiskohtaisen käsityksen luomisen ihmiskehon järjestelmien tilasta. Tekniikoita kehitetään jatkuvasti, ja joskus on vaikea antaa etusijaa jollekin niistä, mutta tämä on kiistaton plus - jos yhden toimenpiteen suorittamiseen on vasta-aiheita, voit aina käyttää toista!

Ainoa alue, jonka edessä MSCT: n ominaisuudet ovat heikompia kuin magneettikuvaus, on keskushermosto. Selkeä selkäydin- ja aivomuutosten visualisointi on käytettävissä vain magneettikuvauksen avulla! Monet patologiset prosessit voidaan kuitenkin nähdä monispiraalisella tomografilla..

Mikä menetelmä valita?

MSCT: tä ja MRI: tä käytetään diagnosoimaan erilaisia ​​patologisia prosesseja - kudostulehdus, trauma, pahanlaatuiset kasvaimet, kehitysviat, degeneratiiviset-dystrofiset muutokset. Molemmat tekniikat ovat erityisen tärkeitä onkologisten patologioiden tunnistamisessa, jolloin voit tutkia elinvaurioiden vaihetta, kasvaimen laajuutta läheisiin kudoksiin, imusolmukkeiden tilaa.

MSCT on huomattavasti parempi kuin MRI pehmeiden kudosten visualisoinnin laadun suhteen, ja resonanssimenetelmä on ihanteellinen luukudoksen kuvan saamiseksi. Lopullisten tutkimustietojen saamisen nopeuden vuoksi multispiraalista tomografiaa käytetään vammojen, akuutin verenvuodon ja muiden patologisten tilojen diagnosointiin..

Multispiraalinen tomografi on vähemmän herkkä ihmisen liikkeille kuin magneettikuvaus - tämän ominaisuuden ansiosta on mahdollista saada kuva elimistä reaaliajassa. Lisäksi, toisin kuin MRI, metallin läsnäolo potilaan kehossa, toisin sanoen istutetut lääkinnälliset laitteet, verisuoniseinät, sydänproteesit, ei ole vasta-aihe menettelyn suorittamiselle..

MRI ja MSCT ovat kahden tyyppisiä diagnooseja, jotka tarjoavat potilaan sisäelinten, kudosten ja järjestelmien tilan maksimaalisen visualisoinnin. Jokaisella tutkimusmenetelmällä on omat kiistattomat edut:

• MRI antaa tarkkoja tietoja hermoston, pehmytkudosten, nivelten, verisuonten patologisten prosessien havaitsemisesta aiheuttamatta haittaa potilaan terveydelle;
• MSCT - vähemmän turvallinen, mutta informatiivisempi verenvuodon, ruoansulatuskanavan, virtsa- ja hengityselinten sairauksien diagnosoinnissa.

Ihmiskehon reaktio voi olla erilainen sekä säteilyaltistuksen että magneettisten taajuuksien suhteen. Tietokonepohjainen spiraalitutkimus määrätään yleisten kliinisten ja biokemiallisten veri- ja virtsakokeiden antamisen jälkeen. Jos niiden tulokset viittaavat merkittävään muutokseen potilaan terveydessä, skannausta ei suoriteta. Resonanssidiagnostiikka suoritetaan ilman alustavia laboratoriotestejä.

Hoitavan lääkärin on päätettävä kysymys yhden tai toisen diagnoosimenetelmän valitsemisesta kullekin tapaukselle ottaen huomioon:

• potilaan ikä;
• henkinen tila;
• metalliesineiden läsnäolo tai puuttuminen kehossa;
• alustavien tutkimusten tulokset;
• tiedot anamneesista ja kliinisistä oireista.

Johtopäätös

Tietokonetomografia ja magneettitomografia suoritetaan sekä yksityisissä että valtion kliinisissä diagnostisissa keskuksissa. Ei ole vähäinen taloudellinen merkitys potilaalle, että MSCT: n kustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin MRI: n kustannukset. Sinun tulisi kuitenkin olla tietoinen siitä, että tutkimuksen onnistuminen ja tietosisältö riippuvat diagnoosilaitteiden laadusta ja toimenpiteen suorittavan lääkärin ammattimaisuudesta..

Kaupallisilla klinikoilla on pääsääntöisesti uusimmat laitteet, jotka lisäävät diagnostiikan tietosisältöä ja vähentävät röntgensäteilyä (MSCT: n tapauksessa), ja korkeasti koulutetut asiantuntijat ovat keränneet paljon kokemusta tomografisten tutkimusten suorittamisesta..

Aivojen CT: n ja MRI: n välinen ero

MRI ja CT ovat diagnostisia menetelmiä, jotka visualisoivat aivot ja osoittavat sen rakenteen ja patologiat. Molemmat menetelmät ovat digitaalisia: vastaanotetut tiedot käsitellään tietokoneessa ja näytetään näytöllä. Molemmat menetelmät tarjoavat kerrostetun kuvan aivoista. Näistä samankaltaisuuksista ja yhdistävästä sanasta "tomografia" huolimatta nämä menetelmät perustuvat erilaisiin fyysisiin elementteihin ja ilmiöihin.

Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä

Menetelmien välisen eron ymmärtämiseksi sinun on ymmärrettävä jokainen niistä. Magneettikuvaus on ei-invasiivinen menetelmä aivosairauksien diagnosointiin. Menetelmä perustuu magneettikentän vaikutukseen kehoon.

Tutkijat ymmärsivät, että vetyatomit voivat muuttaa asemaansa sähkömagneettisen voiman vaikutuksesta. Vetyprotonien suunnan muutos kirjataan magneettisen tomografin antureilla. Tiedot lähetetään tietokoneelle, minkä jälkeen ne näytetään näytöllä kuvan muodossa, jossa aivot näytetään kuvasarjassa kerroksittain ja kolmiulotteisesti.

Tietokonetomografia perustuu röntgenilmiöön. Jokaisella kehon kudoksella on oma tiheys, mikä tarkoittaa vastustuskykyä ja imeytymisnopeutta. Kun säteet suuntautuvat kehoon, aivokudokset absorboivat niitä eri tavoin. Tämä ero ja kontrasti absorptioasteen välillä näkyy lopullisessa kuvassa tummien ja vaalean alueen muodossa. Tietokonetomografia on eräänlainen radiografia, vain digitaalinen. Toisin sanoen kuvan hankintaprosessi eroaa perinteisestä röntgendiagnostiikasta: kuva digitoidaan. Tämän seurauksena kuva on laadukkaampaa ja tarkempaa..

MRI tai CT, jos puhumme toiminnallisesta tarkoituksesta, magneettikuvaus on tarkoitettu enemmän aivojen pehmytkudosten tutkimiseen. Selvyyden vuoksi annetaan ohjeet:

• tilavuusprosessit kallon sisällä: kasvaimet, kystat;
• akuutit verenkiertohäiriöt: verenvuoto ja iskeeminen aivohalvaus, subaraknoidaalinen verenvuoto;
• aivojen kammioiden laajeneminen ja epäsymmetria;
• aivoverisuonten, niiden läpinäkyvyyden ja verenkierron tutkiminen altaissa;
• selkäydinkanavan tila, CSF-dynamiikka;
• aivokuoren kartoitus, jonka avulla voit tutkia henkisistä ja henkisistä prosesseista vastaavien aivojen osien yksittäisiä rakenteellisia piirteitä.

Tietokonetomografialla on muita indikaatioita:

1. kallon trauma: murtumat, luumurtumat;
2. kohdunkaulan nikamien sairaudet;
3. verisuonten tukkeutuminen, ateroskleroosi;
4. päänsärky ja pyörtyminen;
5. henkisen tilan ja käyttäytymisen rikkominen: alkoholismi, neurologinen alijäämä;
6. kallonsisäinen hypertensio;
7. kouristukset, joilla on vakavia päänsärkyä.

Indikaatioiden perusteella ero näkyy siitä, että MRI soveltuu paremmin aivojen toiminnallisten tilojen ja tilapäisten häiriöiden tutkimiseen, kun taas CT on staattisten orgaanisten aivovaurioiden tutkimiseen. Siksi ei voida sanoa, mikä on parempi: menetelmillä on eri tarkoitukset. Eri luokkia ei voi verrata.

Lääkäri määrää tutkimuksen, joka perustuu objektiivisiin tietoihin ja käyttöaiheisiin. Esimerkiksi, jos kasvainta epäillään, on parempi tehdä magneettinen tomografia: se visualisoi pehmytkudokset paremmin. Jos henkilö putoaa ja törmäyskohdassa on haava, hänen tajuntansa on heikentynyt ja hän on sairas, on informatiivisempaa tehdä tietokonetomografia: se osoittaa parempia luunmurtumia ja verisuonivaurioita.

MRI: n ja CT: n ero vasta-aiheiden suhteen:

• Magneettikuvantamista ei tule tehdä: implantoidulla tai ulkoisella sydämentahdistimella, keskikorvan implantilla, magneettisilla fragmenteilla kallossa, sydämen vajaatoiminta, potilaan puute, psykoottinen tila, sydämen proteesit, endoproteesit.
• Tietokonetomografiaa ei tule tehdä, jos: raskaus on liian suuri, potilaan paino on liian suuri, munuaisten ja maksan vajaatoiminta, kilpirauhasen sairaus, potilaan riittämättömyys, diabetes mellituksen dekompensointi, multippeli myelooma.

Johtopäätös: on mahdotonta väittää, mikä on parempi. Jokaisella menetelmällä on oma etunsa ja tarkoitus..

Mikä on turvallisempaa kuin CT tai MRI

Röntgensäteitä käytetään tietokonetomografian ytimessä. Ne ionisoivat kudoksia. Yksi ionisoivan säteilyn ominaisuuksista on vapaiden radikaalien muodostuminen, jotka tuhoavat proteiineja ja nukleiinihappoja. Teoriassa suurina annoksina tämä johtaa geenimutaatioihin, kasvainten ilmaantumiseen ja säteilysairauden kehittymiseen. TT-skannerista saatu annos yhdessä tutkimuksessa on kuitenkin niin pieni, että syövän kehittymisen todennäköisyys on nolla..

MRI käyttää magneettikenttää, joka on täysin turvallinen keholle. Lisäksi ihminen kohtaa päivittäin magneettikentän: auringon, myrskyt, maan magneettikentän.

Päätelmä: molemmat menetelmät ovat turvallisia, mutta MRI on turvallisempi kuin TT.

EEG tai MRI

Tämä ei tarkoita sitä, mikä on parempi: nämä kaksi menetelmää tutkivat aivojen erilaisia ​​ominaisuuksia. Voidaan väittää, että he lähestyvät keskushermostoa kahdelta puolelta. Magneettikuvaus kuvaa aivoja elimenä, sen rakennetta ja toimintaa ja kuuluu neurokuvantamistekniikoiden perheeseen.

Elektroenkefalografia on myös ei-invasiivinen tekniikka, mutta se ei visualisoi aivoja. EEG: n tarkoituksena on tutkia aivojen sähköistä aktiivisuutta. MRI-tulokset näytetään tietokoneella ja kuvissa, joissa aivot on kuvattu kerroksittain. Sähköencefalografian tulokset näytetään pitkällä nauhalla - elektroencefalogrammilla. Se osoittaa sähköisen aktiivisuuden, jonka aivot tuottavat..

Tällä nauhalla on seuraavat rytmit: alfa, beeta, gamma, delta, teeta, mu ja sigma. Jokainen näistä rytmeistä heijastaa aivojen erilaista toimintatilaa ja jotkut - hermoston patologiaa. Esimerkiksi delta-rytmi on kiinteä syvän unen aikana, mu-rytmi havaitaan usein autismin lapsilla..

Aivojen MRI tai MSCT

MSCT on moderni versio tietokonetomografiasta. Heillä on kaksi tai useampia röntgenabsorptiotunnistimia. Toisin sanoen menetelmä perustuu ionisoidun säteilyn ilmiöön, joka eroaa magneettisen tomografin toimintaperiaatteesta. MRI perustuu magneettikentän vaikutukseen vetyprotoneihin, jotka muuttavat niiden spatiaalista konfiguraatiota.

Näistä kahdesta tutkimusmenetelmästä saadut kuvat ovat samanlaisia ​​toistensa kanssa: ne ovat korkean resoluution, suuren skannausnopeuden, lisääntyneen signaali-kohinasuhteen, suuren skannausalueen. Turvallisuuden suhteen magneettikentän magneettikenttä ei ole haitallista. MSCT: llä on säteilyannos, vaikka se onkin pienempi kuin edeltäjänsä - klassisen tietokonetomografian.

MRI ja MSCT ovat samanlaisia ​​toistensa kanssa. Magneettikuvaus on kuitenkin keskeinen etu: menetelmä visualisoi paremmin aivot ja selkäytimet. Multispiraalinen tomografi havaitsee myös keskushermoston patologiat, mutta MRI on paljon herkempi.

Johtopäätös: molemmilla menetelmillä on melkein samat diagnoosipisteet. Vastaamalla kysymykseen, mikä on parempi, perustuen siihen, että MRI visualisoi paremmin hermostoa, voidaan väittää, että magneettikuvaus on etuna multispiraaliseen tomografiaan nähden, vaikkakaan ei välttämätöntä.

Erot ja samankaltaisuudet monispiraalisen ja magneettikuvauskuvantamisen välillä

Monet julkiset ja yksityiset klinikat voivat suorittaa sekä laskennallisen että magneettisen tomografian. Kun otetaan yhteyttä hoitolaitokseen, on muistettava, että MSCT on paljon halvempi suorittaa kuin MRI. Jos kuitenkin menet yksityiselle klinikalle, todennäköisesti jokin näistä toimenpiteistä suoritetaan nykyaikaisemmilla laitteilla kuin julkisessa sairaalassa. Tämä tarkoittaa, että tutkimuksesta saatavat tiedot ovat täydellisempiä. Mutta tämä ei ole kaikki ero MSCT: n ja MRI: n välillä..

MSCT ja MRI ovat kaksi erilaista tutkimusmenetelmää

Tässä artikkelissa opit:

Mikä on MSCT: n ydin

Multispiraalinen tietokonetomografia (MSCT) on diagnoosin alalaji, jonka tiedot heijastuvat tietokoneen näyttöön. Sen toteuttamisen erityispiirre on, että röntgenvirtausten vastaanottoa ei käytetä yhtä, vaan useita erilaisia ​​samanaikaisesti. Nämä virrat kulkevat tutkimuskohteen läpi ei suoraan, vaan spiraalina. Tämän diagnoosin avulla voit tarkastella melko suurta kehon aluetta. Tämä yksinkertaistaa potilaiden tutkimista, joilla on eri elinten vakavia sairauksia..

MSCT voidaan nimittää seuraavissa tapauksissa:

• vakavat sairaudet, joihin liittyy voimakas kipu;
• keuhkojen valtimoiden embolia;
• virtsarakon, maksan, munuaisten, haiman patologiat; pakollinen tapaaminen havaittaessa näiden elinten onkologiaa;
• vaarallinen vaurio ihmisen elimille;

MSCT: tä suositellaan keuhkoemboliaan

• virusperäiset keuhkosairaudet (tuberkuloosi), vahinkokeskusten tunnistaminen, taudin vakavuusasteen määrittäminen.

MSCT on kielletty useammin kuin kerran alle 16-vuotiaille, raskaana oleville naisille tai naisille, jotka imettävät lapsia, jotka ovat allergisia diametraalisesti vastakkaisille tekijöille.

Mikä on MRI

Magneettikuvaus (MRI) on erillinen tomografinen tutkimus; sitä käytetään tunnistamaan monet ihmisen sairaudet. Tämän tyyppinen tutkimus ei kuitenkaan käytä röntgensäteitä. MRI käyttää ydinmagneettisen resonanssin ilmiötä. Tämä menetelmä ei vahingoita kehoa. Tätä menetelmää on mahdollista käyttää useita kertoja samalle henkilölle pienien aikavälien jälkeen. MRI: n käytön aikana voit nähdä riittävän yksityiskohtaisesti henkilön sisäelimet ja kudokset, samoin kuin niiden ulkonäön altistettaessa vetyatomien magneettisille aalloille ja vastauksen sähkömagneettisten kenttien käyttöön.

MRI suoritetaan selkärangan monimutkaisille murtumille

MRI: tä käytetään useimmiten luukudoksen osien eheyden rikkomusten tunnistamiseen tapauksissa, joissa havaitaan nivelsiteiden, hermopäätteiden, lihaskudoksen patologiat.

Huolimatta menetelmän absoluuttisesta vaarattomuudesta, sen käytölle on useita vasta-aiheita:

• potilaan kyvyttömyys pysyä rauhallisena tutkimuksen aikana;
• insuliinipumppujen, ei-ferromagneettisten implanttien, ferromagneettisten (metalli) implanttien, hemostaattisten pidikkeiden, sähkömagneettisten keskikorvan implanttien, sydämentahdistimien, Elizarov-laitteiden käyttö;
• ensimmäiset raskauskuukaudet;
• klaustrofobian jaksot;
• erityisen vaikea potilaan tila;

Mitkä ovat menetelmien tärkeimmät erot

Ennen kuin puhutaan MRI: n ja MSCT: n eroista, on tarpeen tunnistaa näiden menetelmien yhtäläisyydet:

• vähimmäisvalmiusaika tutkimuksen suorittamiseen;
• patologioiden tunnistaminen sairauksien alkuvaiheessa;
• erittäin ohut leikkaus;
• ei-invasiivisuus;
• kontrastinesteiden ruiskutus paremman kuvan saamiseksi.

Molemmat näistä menetelmistä ovat potilaalle täysin turvallisia.

MSCT: n MRI eroaa merkittävästi seuraavista parametreista:

• Mahdollisuus: MSCT visualisoi täydellisesti kovat kudokset, MRI - pehmeät kudokset.
• MRI ei ole tarkoitettu potilaille, joilla on istutettuja metalliesineitä.
• MSCT on vasta-aiheinen imettäville äideille, raskaana oleville naisille ja lapsille.
• MRI eroaa MSCT: stä toimenpiteiden lukumäärässä. MRI: llä ei ole rajoituksia.
• Menettelyyn käytetty aika. MRI-skannaus kestää keskimäärin noin tunnin. MSCT kestää 5-30 minuuttia.
• Tutkimuksissa käytetään erilaisia ​​kontrastinesteitä: MRI - gadoliniumiin perustuva neste, MSCT - jodiin perustuva.
• Menetelmä taudin diagnosoimiseksi: MRI käyttää magneettikenttää, MSCT - röntgen.
• Menettelyn kustannukset.

Tässä videossa MSCT: tä ja MRI: tä verrataan, jos haluat tietää, mikä on parempi, katso sitten video:

Mikä on parempi valita: MRI tai MSCT

On muistettava, että MRI tai MSCT määrätään pikemminkin jo olemassa olevan diagnoosin selventämiseksi. Tämä diagnoosi paljastuu sen jälkeen, kun hänelle on suoritettu ensisijainen ultraääni tai röntgen.

Jos sinun on tarkistettava pehmytkudokset, hermosto, nivelet ja samalla ei aiheuta lisävahinkoa keholle, voit etsiä MRI: tä.

Tapa, jolla MSCT-laite toimii, ei ole yhtä turvallista, ja se voidaan suorittaa niin usein kuin MRI, mutta se on ehdottomasti korvaamaton diagnosoitaessa hengityselinten, ruoansulatuskanavan ja urogenitaalisen järjestelmän patologioita.

Ihmiskeho voi tuottaa erilaisen ja täysin arvaamattoman vasteen magneettikentille tai röntgensäteilylle. Monispiraalinen tietokonetomografia voidaan määrätä vasta yleisen veri- ja virtsa-analyysin sekä niiden analysoinnin jälkeen biokemian kannalta. Lisäksi jos MSCT-indikaattorit voivat vain pahentaa potilaan kehon tilannetta, menettelyä ei määrätä.

Tutkimusmenetelmän valinta on aina lääkärin tehtävä

Mutta joka tapauksessa vain potilaan hoitava lääkäri päättää, minkä diagnoosin hän valitsee. Lääkäri tekee tämän päätöksen potilaan perustutkimusten indikaattoreiden, anamneesitietojen, kliinisten oireiden perusteella ottaen huomioon mielenterveyden puuttumisen, metalliesineiden esiintymisen kehossa ja potilaan iän.

Kaikkien yllä olevien tosiseikkojen perusteella voimme päätellä, että MRI ja MSCT ovat samanlaisia ​​menetelmiä ihmisen elinten diagnosoimiseksi. Niiden olennainen ero on vain käytetyn ajan määrässä, potilaan kehon vahingoittamisessa, kuvan tarkkuudessa ja toimenpiteen kustannuksissa..

MSCT tai MRI - mikä on parempi valita ja miten se eroaa

MSCT ja MRI ovat kahta erilaista diagnoosityyppiä, jotka eroavat olennaisesti fyysisestä luonteestaan. Ja tästä seuraa, että jokainen näistä tyypeistä kantaa erilaista tietoa ja on suunniteltu tunnistamaan erilaiset vaivat.

Ilmainen konsultointi diagnostiikasta

Jos sinulla on epäilyksiä, kirjaudu ilmaiseen konsultointiin

tai ota yhteyttä puhelimitse

Kuinka MSCT eroaa MRI: stä?

MSCT on monikerroksinen tietokonetomografia ja tarkemmin röntgenkuva monisekoitettu tietokonetomografia. MSCT-toimenpiteen aikana lääkäri vastaanottaa kuvia kuljettamalla röntgensäteen fyysisen esineen läpi ja poistumalla siitä erityiseen anturiin, joka tunnistaa jäännösröntgensäteilyn. Säteilyprosessissa kovemmat kappaleet, kuten luu, hidastavat suurinta osaa röntgenpulssista, kun taas pehmeät kudokset, kuten rasva, lihakset, nivelsiteet, estävät vähimmäismäärän Rg-säteitä ja antavat siten voimakkaamman signaalin ja anturin enemmän valaistusta.

Vähiten vastustuskykyä röntgensäteille syntyy ilmasta. Röntgenkuva kulkee käytännössä hänen läpi viipymättä. Esimerkiksi, jos otat röntgentutkimuksen, anna säteiden kulkea ilmatilan läpi luomatta esteitä säteille molekyylirungon avulla, jolloin saadaan täydellinen kalvon valaistus, eli kuvassa oleva kalvo on tumma. Tämä näkyy testeissä, kuten fluorografiassa (keuhkojen röntgensäteet), joissa normaalit, terveet keuhkot edustavat pimeää kenttää. Monispiraali tarkoittaa, että tutkimus etenee spiraalitasolla, kun taas röntgensäteilyn lähde muuttuu ja liikkuu sujuvasti skannatun alueen tutkimuksen mukana. Tutkimusalue havaitsee röntgensäteilyn MSCT-anturissa, sitten se käsittelee sen tietokoneella ja rakennetaan tutkitun elimen kolmiulotteinen malli.

MRI-skannaus

MSCT-tilannekuva

Kuinka MRI eroaa MSCT: stä?

MRI tai magneettikuvaus, kuten nimestä voi päätellä, perustuu magneettikuvaan. Tutkittuun elimeen vaikuttaa magneettikenttä, jonka ympärille syntyy vetyionien resonanssi. Toisin sanoen positiivisesti varautuneet vetyionit alkavat resonoida, nykivät. Magneettikuvausskanneri havaitsee nämä nykit ja rakentaa kolmiulotteisen objektin tutkittavan elimen vetyionien määrän ja sisällön perusteella. Tässä kuva rakennetaan vetyionikappaleen tiheyseron perusteella. Vastaavasti kudokset, joissa on runsaasti vettä, kuten veri, verisuonikudos, aivot antavat yhden signaalin, kudos, joka on vähemmän tyydyttynyt vedyllä, esimerkiksi lihas, nivelsiteessä on vähemmän signaalia, luu on vielä vähemmän, koska vetyioneja on vähän, koska se on melko kova kudos. käytännöllisesti katsoen nestettä. Siten mitä vähemmän nestettä kudoksessa on, sitä heikompi signaali. Siksi MSCT-tutkimus visualisoi hyvin kovat kudokset, jotka estävät hyvin röntgensäteilyä, MRI - tutkii paremmin pehmeitä kudoksia.

Tämän perusteella voimme sanoa, että vertaamalla näitä kahta tutkimustyyppiä, parempaa MSCT: tä tai MRI: tä ei voida nimetä. Kaikki riippuu siitä, mihin tavoitteeseen lääkäri pyrkii määräämällä magneettikuvaus tai tietokonetomografia.

Kun MSCT on parempi kuin MRI?

Jos on tärkeää tunnistaa luukudoksen patologia, sulkea pois pääkallon murtuminen traumaattisessa aivovauriossa, selkärangan puristusmurtuma tai mikä tahansa muu luupatologia selkärangan tai muiden elinten luurakenteen puolelta, potilaan tulee käydä MSCT-tutkimuksessa. MSCT mahdollistaa myös verisuonikudoksen visualisoinnin hyvin käytettäessä röntgenkontrastiainetta. Tällöin suoneen ruiskutetaan varjoainetta, joka täyttää kaikki tutkittavan elimen alukset, ja sitten rakennetaan selkein kuva. Asia on, että röntgenvarjoaine pysäyttää röntgensäteilyn kokonaan.

Mikä on ero MRI: n ja MSCT: n välillä ja mikä määrää valinnan

Diagnostiikkaan käytetään monia erilaisia ​​menetelmiä, joista informatiivisimpia ovat magneettikuvaus ja parannetun tyyppinen tietokonetomografia - multispiraalimenetelmä. Kaikki esitetyt instrumenttitekniikat ovat varsin informatiivisia, mutta mitä tehdä valinnan suhteen? Tätä varten sinun on ymmärrettävä, mikä on tärkein ero MSCT: n ja MRI: n välillä.

Toimintaperiaatteiden erot

Magneettikuvantamista suoritettaessa käytetään laitetta, joka mahdollistaa kehon sisäelinten ja kudosten visualisoinnin radioaaltojen ja magneettikentän avulla. Tässä tapauksessa on vaikutusta kudoksen sisältämiin vedyn protoneihin. Tuloksena on mahdollista saada 3D-kuva tutkittavasta alueesta..

Magneettikuvauskameran käyttö tuottaa tuloksena kuvia - leikkauksia sisäelimistä, nivelsiteistä, lihaksista ja verisuonirakenteista. Tämä diagnostinen menetelmä on erittäin tarkka. Tässä tutkimuksessa röntgensäteily ei vaikuta kehoon, mikä mahdollistaa tekniikan käytön nuorille potilaille ja raskaana oleville naisille..

Multispiraalinen tietokonetomografiatekniikka perustuu röntgensäteilyn käyttöön. Tämän tekniikan avulla saat tarkempia kuvia kuin perinteinen CT. Säteilydiagnostiikan menetelmien avulla voit saada kuvan tiheiden kudosten, pääasiassa luurakenteiden, tarkasta rakenteesta. Sisäelinten kuvan saamiseksi informatiivisin tutkimus on MRI.

Indikaatiot lääkemääräyksestä ja diagnoosi-arvosta

MRI ja MSCT ovat informatiivisia tekniikoita, joista jokaisella on useita etuja. Niistä on syytä korostaa erittäin tarkkojen kuvien hankintaa. Sekä ensimmäinen että toinen tekniikka eivät ole invasiivisia ja kykenevät saamaan enimmäismäärän tietoa sairauksista jopa patologioiden etenemisen alkuvaiheessa..

Tarkimpien tulosten saamiseksi voidaan käyttää monispiraalista tietokonetomografiaa ja magneettikuvantamista. Tätä varten käytetään varjoainetta: gadoliniumia - MRI: n kanssa ja jodiin perustuvaa liuosta - MSCT: n kanssa.

MRI mahdollistaa aivojen ja selkäytimen patologioiden, erityyppisten selkärangan häiriöiden, vatsan ja retroperitoneaalisten elinten toimintahäiriöiden määrittämisen. Menetelmä tarjoaa kyvyn visualisoida lantion elimet, nivelrakenteet ja verisuonet.

MSCT: n avulla on mahdollista määrittää niveltulehdusten nivelrakenteiden vaurioitumisaste, kasvainten luonne ja keuhkovaltimoiden muutosprosessit. Tämän menetelmän avulla voit tutkia tarkalleen diagnoosia tarvitsevan alueen..

Varjoaineen käytön avulla voit saada tarkimmat tiedot sisäelinten työn ja rakenteen poikkeamista, joilla on kehittynyt verenkiertoelimistö. Kontrastia käytetään vain, jos käytetylle aineelle ei ole allergista reaktiota. Muuten vakavien komplikaatioiden riski on suuri..

Katsaus vasta-aiheisiin

MSCT tai MRI ovat turvallisia diagnostisia tekniikoita, mutta tietyissä tapauksissa ne voivat myös vahingoittaa potilasta. Magneettikuvaus ei ole suositeltava potilaille, joiden kehossa on elektronisia laitteita, kuten sydämentahdistinta. Magneettikenttä voi aiheuttaa häiriöitä heidän työssään, mikä johtaa ei-toivottuihin seurauksiin potilaan terveydelle ja jopa uhata hänen elämää.

Monikelatekniikkaa ei suositella raskaana oleville naisille tai imettäville äideille. Diagnostista testausta ei suositella alle 7-vuotiaille lapsille. Vuotuisen säteilyaltistuksen tulisi olla enintään 5 mSv vuodessa.

MSCT: tä ei voida hyväksyä munuaisten vajaatoiminnan, astman ja dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan suhteen. Diabetes mellitusta sairastavia potilaita kehotetaan lopettamaan metformiinia sisältävien lääkkeiden käyttö 2–4 päivää ennen diagnoosia (vaaditaan etukäteen lääkärin kuuleminen).

Diagnostiikkakustannusten vertailu

Magneettikuvaus ja multispiraalinen skannaus eroavat toisistaan ​​hinnalla. MSCT on paljon halvempi kuin MRI. Molemmat tekniikat on määrätty lisätoimenpiteiksi ultraäänellä tai röntgenkuvalla tehdyn oletetun diagnoosin vahvistamiseksi. Vain lääkäri määrää tomografian, jos tämän tyyppiselle diagnoosille on viitteitä.

Yhteenveto

Jotta voidaan vastata kysymykseen, mikä on parempaa kuin MRI tai MSCT, kutakin esitettyä diagnoosivaihtoehtoa tulisi harkita yksityiskohtaisesti. Asiantuntijoiden mukaan nämä tekniikat ovat toisiaan täydentäviä eivätkä sulje pois toisiaan, joten minkä tahansa menetelmän yksiselitteistä paremmuutta on vaikea arvioida..

Vain lääkäri voi tehdä valinnan yhden tai toisen tomografisen tutkimuksen hyväksi vedoten asiantuntijalle osoitettuihin tehtäviin:

• Indikaatioiden saatavuus - MRI on määrätty pehmytkudosten tutkimiseen ja MSCT luurakenteiden visualisointiin.
• Vasta-aiheiden esiintyminen varjoaineen käytössä ja röntgensäteilyn vastaanottamisessa.

Ihmiskehon patologisten prosessien tunnistamiseksi määrätään sekä MRI että MSCT. Nämä diagnostiset menetelmät ovat kaikkein informatiivisimpia. Jokaisella niistä on etuja ja haittoja. Vain lääkäri voi valita sopivimman vaihtoehdon toimintahäiriöiden havaitsemiseksi sairauden historian perusteella..

Ero MSCT: n ja MRI: n välillä

On olemassa useita diagnostisia tekniikoita, joita käytetään diagnoosin selventämiseen, patologisen fokuksen tunnistamiseen ja muihin tekijöihin. Tällaisten toimenpiteiden joukossa ovat MRI ja MSCT. Huolimatta toimintaperiaatteiden samankaltaisuudesta, näiden menetelmien tutkimusten tulokset ja niiden soveltamisalueet voivat olla erilaisia..

1. Tekniikoiden kuvaus: diagnoosin periaatteet
2. Mikä on ero MRI: n ja MSCT: n välillä
3. Luettelo tutkimusten käyttöaiheista
4. Rajavertailu
5. Valmisteluvaiheen ominaisuudet
6. Mitä tilannekuva osoittaa
7. Kysymys sairaanhoitopalveluista
8. Mikä menetelmä valita
9. Video

Tekniikoiden kuvaus: diagnoosin periaatteet

Magneettikuvaus perustuu kolmiulotteisen kuvan saamiseen kudoksista ja elimistä laitteiden avulla, jotka järjestävät sähkömagneettisten aaltojen atomien tärinää..

MRI on turvallinen diagnostinen menetelmä

Puhumme turvallisesta ei-invasiivisesta diagnostisesta menetelmästä, koska potilasta tutkittaessa potilaan kehon säteilyaltistus on suljettu pois. Tutkimustulosten laatu riippuu käytetyn laitteen ominaisuuksista ja toimenpiteen kesto riippuu tutkittavasta alueesta..

Monialainen tietokonetomografia - perustuu menetelmään ihmiskehon skannaamiseksi lähettämällä röntgensäteitä, jotka muuttavat vastaanotetut tiedot sähköisiksi signaaleiksi.

Haitallisin diagnostinen menetelmä

Mikä on ero MRI: n ja MSCT: n välillä

Tekniikoilla on monia yhtäläisyyksiä. Heidän keskuudessaan:

• ei-invasiivisuus;
• lyhyt valmisteluvaihe;
• varjoaineen (MRI) käyttö tulosten yksityiskohtaistamiseksi;
• ohuiden osien saaminen;
• patologian määritelmä sen kehityksen alkuvaiheessa.

Mikä on ero monikerroksisen tietokonetomografian ja MRI: n välillä? Tietojen havainnon helpottamiseksi menetelmien erityispiirteet on esitetty taulukossa:

Vertailuperusteet	MRI	MSCT
1. Diagnoosin periaate	perustuu magneettikenttään	Röntgenpohjainen
2. Kyvyt	informatiivisin pehmytkudoksia tutkittaessa	erittäin tehokas kova kudoksen skannaus
3. Sallittu istuntojen määrä	tarpeen mukaan (menettely on vaaraton)	menettelyä määrättäessä asiantuntija ottaa huomioon säteilyannoksen (väestölle suurin sallittu arvo on 5 mSV vuodessa)
4. Käytetyn kontrastin tyyppi	gadoliniummetalliaine	jodia sisältävä valmiste
5. Tutkimuksen kesto	noin tunti	muutamasta minuutista puoleen tuntiin
6. Olosuhteet tunnelin sisällä	sen on pysyttävä liikkumattomana koko skannausajan	liikkumattomuus on tärkeää, mutta ei niin välttämätöntä

Muiden erojen lisäksi diagnostisissa menetelmissä, indikaatioissa ja rajoituksissa tutkimusten suorittamiseen.

Luettelo tutkimusten käyttöaiheista

Magneettikuvaus on merkityksellistä, kun on tarpeen tutkia pehmytkudoksia ja määrittää:

• kasvaimet lihaskudoksessa, rasvakudoksessa, vatsakalvon alueella ja lantion elimissä (tarvittaessa ultraäänitutkimuksen jälkeen saatujen tietojen selventämiseksi);
• aivojen ja selkäytimen rakenneosien tila;
• häiriöt verenkierrossa ja patologisissa polttopisteissä aivoissa ja selkäytimessä;
• selkärangan (nikamavälilevyt), nivelkudoksen (nivelsiteiden) olosuhteet.

Diagnoosi suoritetaan monispiraalisessa tietokonetomografissa tapauksissa, joissa epäillään seuraavien anatomisten rakenteiden loukkaantumista tai patologiaa:

• aivot (kasvaimet, kallonluun poikkeavuudet, verenkierron häiriöt);
• hengityselimet (infektiot, verenkiertohäiriöt, etäpesäkkeet, kasvain);
• välikarsina;
• pleura (keuhkopussin effuusio, kasvaimet, pneumotorax).

MSCT: tä määrätään selkärangan sairauksien havaitsemiseksi vatsaontelon ja retroperitoneaalisen tilan tutkimiseksi. Menettelyn jälkeen lääkärillä on mahdollisuus vahvistaa paise, kysta, kasvain, tulehdus, haimatulehdus ja muut häiriöt.

Rajavertailu

Sopivan diagnoosimenetelmän valitseminen: MSCT tai MRI, on tärkeää analysoida kunkin tutkimuksen rajoitusten luettelo.

• metallielementtien läsnäolo potilaan kehossa (hammasproteesit, hemostaattiset pidikkeet, henkselit jne.);
• elektronisten lääketieteellisten laitteiden saatavuus;
• raskaus (ensimmäiset 12 viikkoa);
• potilaan vakava tila (kyvyttömyys löytää potilasta tomografista);
• tatuoinnit väriaineilla, jotka sisältävät metalliosia.

MRI: n suhteellisiin rajoituksiin kuuluvat klaustrofobia, psykologinen ahdistus ja potilaan ylipaino (yli 120 kg). Ensimmäisessä tapauksessa on mahdollista käyttää avoimen tyyppistä laitetta, toisessa ottaa rauhoittavia aineita ja kolmannessa käyttää erikoistuneita laitteita..

MSCT: ssä, toisin kuin magneettitomografiassa, absoluuttisten vasta-aiheiden luettelo on pieni ja sisältää vain raskauden, imetyksen ja lapsuuden. Näiden potilasryhmien kohdalla lääkäri arvioi kuitenkin skannauksen asianmukaisuuden..

Suhteelliset vasta-aiheet MSCT: lle:

• barium-suspensio maha-suolikanavassa vatsan elinten diagnosoinnissa;
• rajoitetun tilan pelko;
• henkiset patologiat;
• tutkittavan paino on yli 150 kg;
• tila, jossa potilas ei voi olla tomografitunnelissa;
• metalliosat rungossa, kipsi.

Valmisteluvaiheen ominaisuudet

Erityiset valmistelutoimenpiteet MRI: n tapauksessa ovat tarpeen vain tutkittaessa vatsaontelon ja pienen lantion elimiä:

1. Potilaan tulisi jättää ruokavaliosta pois elintarvikkeet, jotka stimuloivat kaasun muodostumista (leipä, pavut, kaali, vihannekset, hedelmät jne.).
2. Älä syö tai juo useita tunteja ennen skannausta.
3. Ennen tutkimusta voit ottaa aineita, jotka vähentävät kaasun muodostumista.
4. Jos lantion elimiä tutkitaan, virtsarakko on täytettävä ennen MRI: tä.

Valmistelu MSCT: n aattona on myös merkityksetön ja sisältää seuraavat kohdat:

1. Varjoaineen pistämistä ei ole suositeltavaa syödä tai juoda muutama tunti ennen skannausta.
2. Lääkäri ei kehota potilasta juomaan nesteitä välittömästi ennen MSCT: tä, jos potilas on rauhoittavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena.

Mitä tilannekuva osoittaa

Tietojen sisällön ja kuvien selkeyden kannalta molemmat menettelyt ovat samat: laitteet tuottavat monikerroksisen kuvan tutkitusta alueesta. Ottaen huomioon kunkin tekniikan "erikoistumisalueet", alla olevaan taulukkoon on mahdollista muodostaa luettelot patologisista ilmentymistä, jotka osoitetaan tutkimuksilla.

MRI	MSCT
- selkärangan patologia	- sydän- ja verisuonijärjestelmän patologia
- häiriöt lantion elinten rakenteessa	- tarttuvat ja tulehdussairaudet
- selkäytimen sairaudet	- karsinoomat
- verenkiertoelimistön sairaudet	- luukudoksen ja lihaslaitteiden vammat ja patologiat
- sisäinen verenvuoto

Kysymys sairaanhoitopalveluista

Tutkimuksen kustannuksella on merkittävä rooli tietyn diagnoosimenetelmän valinnassa. Magneettitomografia on kalliimpi vaihtoehto. Aivojen magneettikuvaus maksaa keskimäärin 4000 ruplaa, yhteinen tutkimus 5000 ruplaa, pään ja kaulan magneettikuvaus maksaa 6500 ruplaa. MSCT: n suorittaminen on halvempaa. Rinnan tai vatsan elinten tavanomainen diagnoosi maassa maksaa 3000 ruplaa.

Mikä menetelmä valita

Mikä on parempi kuin aivojen MSCT tai MRI? Tähän kysymykseen ei ole tarkkaa vastausta. Koska näitä kahta menetelmää voidaan käyttää eri kliinisissä tilanteissa. Molemmat menettelyt ovat erityisen tärkeitä kasvainten havaitsemisessa, mikä auttaa määrittämään vaurioiden asteen, neoplasman esiintyvyyden elimissä ja kudoksissa sekä imusolmukkeiden tilan..

Magneettitomografia on informatiivisinta pehmytkudosten diagnosoinnissa. MSCT soveltuu luiden tutkimiseen.

Koska tuloksia saadaan nopeasti MSCT: n jälkeen, tätä menetelmää käytetään vammoihin, akuuttiin verenvuotoon hätätapauksissa.

Multispiraalilaite on vähemmän herkkä tutkittavan liikkeille. Asiantuntija voi saada kuvan elimistä reaaliajassa. Mutta tosiasia magneettisen tomografian vaarattomuudesta asettaa sen itsevarmasti yhden askeleen korkeammalle kuin vaihtoehtoinen diagnoosi..

Yhteenvetona voidaan väittää, että molemmat menetelmät edustavat diagnoosityyppiä, joka tarjoaa sisäelinten, kudosten ja järjestelmien maksimaalisen visualisoinnin, ja jokaisella tutkimusmenetelmällä on yksilöllisiä etuja..

Magneettikuvaus antaa tarkkoja tietoja, kun on tarpeen diagnosoida hermoston, pehmytkudosten, nivellaitteiden, astioiden patologiat vaikuttamatta haitallisesti potilaan kehoon.

MSCT ei ole niin turvallinen, mutta informatiivinen diagnoosimenetelmä verenvuodolle, maha-suolikanavan vaurioille, urogenitaalisten ja hengityselinten elimille.

Diagnostiikan suorien indikaatioiden lisäksi on otettava huomioon seuraavat tekijät:

• ikäindikaattori;
• psykologinen tila;
• metalliesineiden läsnäolo / puuttuminen kehossa;
• aiempien menettelyjen tulokset
• kliiniset oireet;
• sairaushistoriatiedot.

On mahdotonta vastata kysymykseen, mikä on parempi (MSCT tai MRI). Diagnoosimenetelmät ovat samanlaisia ​​(ei-invasiivisuus, valmistelun minimalismi, sairauksien varhainen diagnoosi ja varjoaineen käyttö, jolloin saadaan tulos tutkitun elimen leikkausten muodossa).

Tekniikoiden erityispiirteet ovat tärkeimmät kriteerit tietyn diagnoosimenetelmän valinnassa. Tutkimusalue ja olosuhteet, joissa diagnoosi suunnitellaan (potilaan ikä, tuloksen saamisen nopeus jne.) Otetaan huomioon. Tutkimuskustannuksilla on tärkeä rooli. Lopullisen päätöksen tietyn tyyppisen skannauksen sopivuudesta tekee asiantuntija.

Aivojen MRI: n ja MSCT: n ero

MSCT tai MRI: mikä on parempi

Monet ihmettelevät, mikä on parempi: MRI tai MSCT. Nämä menettelyt eroavat altistumisen periaatteesta saadussa tuloksessa. Niitä käytetään erityyppisiin diagnostiikoihin: MRI on informatiivisin pehmytkudosten tutkimuksessa, ja MSCT visualisoi paremmin tiheät kudokset (luut, nivelet).
MRI voidaan suorittaa kaiken ikäisille lapsille (tarvittaessa yleisanestesiassa); MSCT on vasta-aiheista lapsille.

MRI on toimenpide, joka suoritetaan magneettikuvausskannerilla. Tee se saadaksesi teräväpiirtokuvia. Se suoritetaan aina, kun kudosten tilaa on tarpeen tarkastella, osoittamalla tutkittu alue leikkauksessa. Kuvasarja otetaan askel askeleelta enintään 5 mm: n välein.

Tätä manipulointia käytetään useimmiten diagnoosin selventämiseen, joka on aiemmin tehty muilla diagnostisilla tutkimuksilla. Menettely on turvallinen, se voidaan suorittaa sekä avoimella että suljetulla tomografilla. Kuvien laatu ei muutu tästä. MRI: n avulla saadaan tietoja:

• sisäelimen toiminnallinen tila;
• sen patologian esiintyminen tai puuttuminen;
• infektion tai tulehduksen fokuksen läsnäolo;
• tulehduksen syyt.

MRI: n avulla voit havaita kasvainten esiintymisen varhaisessa kehitysvaiheessa, kun oireet eivät ole vielä ilmenneet ja tauti on vasta alkamassa. Mutta ennaltaehkäisevään tutkimukseen sitä ei käytetä menettelyn korkeiden kustannusten vuoksi - jopa 6-7 tuhatta ruplaa istuntoa kohti.

Tällä diagnostisella menetelmällä on omat vasta-aiheet:

1. Mielenterveyden häiriöt, fobiat.
2. Metalliesineiden läsnäolo potilaan kehossa (henkselit, metalliset hammasproteesit, hemostaattiset pidikkeet jne.).
3. Elektronisten laitteiden saatavuus.
4. Ensimmäisen raskauskolmanneksen.
5. Potilaan vaikea tila.
6. Tatuoinnit väriaineilla, jotka sisältävät metalliyhdisteitä.

Suoritettaessa MRI kontrastilla on vasta-aiheita, kuten yliherkkyys lääkkeelle, hemolyyttinen anemia, krooninen munuaisten vajaatoiminta, raskaus.

MSCT tai moniportainen tietokonetomografia on diagnostinen menetelmä, jonka avulla voit saada teräväpiirtokuvia. Tämä on säteilytutkimus, joka ylittää radiografian tietosisällön suhteen. Sen avulla voit saada nopeasti tietoa ihmisen elinten tilasta. Sen avulla paitsi patologian läsnäolo määritetään ajoissa, myös hoitotaktiikat.

Tämän menettelyn etuna ovat parantunut kuvanlaatu, lisääntynyt skannausnopeus, parempi kontrastin erottelukyky, kohina-signaali-suhde, suurempi anatominen peitto ja pienempi potilaan altistuminen. Itse asiassa tämä on röntgenkuva kolmiulotteisessa kuvassa. Säteily tällä menettelyllä on hieman suurempi kuin röntgensäteellä, mutta pienempi kuin CT: llä.

Joskus tutkimus vaatii varjoaineen käyttöä, kuten MRI: n tapauksessa. Menetelmän avulla voit saada tietoa, jota ei ole saatavana klassisessa diagnostiikassa tavanomaisin menetelmin.

MSCT-toimenpiteen jälkeen ja MRI: n jälkeen potilas saa kirjallisen lausunnon diagnostiikasta. Tarvittaessa tulokset kirjoitetaan levylle tai kuvat tulostetaan. Mutta tarjottu palvelu maksetaan pääsääntöisesti jo lisämaksusta.

Nykyaikaiset MSCT-laitteet auttavat saamaan korkealaatuisia kuvia ihmiselle mahdollisimman pienellä säteilyaltistuksella. Tiedonkeruu on nopeampaa. Tiedot näytetään reaaliajassa. Kuvissa näkyy yksityiskohtaisesti luu ja muut tiheät kudokset tarkkuudella 0,32 mm.

Menettely todettiin yleensä melko mukavaksi, turvalliseksi potilaalle ja siksi soveltuvaksi sekä teini-ikäiselle että aikuiselle. Vaikutus toteutetaan kuitenkin tietyin rajoituksin. Pienennetystä säteilyannoksesta huolimatta tutkimus voidaan tehdä enintään kahdesti vuodessa. Muissa tapauksissa harkitaan käyttöaiheita ja tarvetta manipuloida.

MSCT: llä, toisin kuin MRI: llä, ei ole absoluuttisia vasta-aiheita. Mutta raskaana olevien, imettävien naisten ja lasten tapauksessa lääkäri vertaa tutkimusmenetelmän mahdollisia haittoja ja hyötyjä.

Suhteelliset vasta-aiheet ovat:

• barium-suspensio maha-suolikanavassa, kun tutkitaan vatsan elimiä;
• klaustrofobia;
• mielenterveyshäiriöt;
• potilaan paino yli 150 kg;
• tila, jossa potilas ei voi pidättää hengitystään skannauksen aikana;
• kipsi- tai metallielementit.

Yleensä toimenpide suoritetaan vapaasti melkein kaikille potilaille, lukuun ottamatta lapsia, jotka eivät voi pidättää hengitystään tutkimuksen aikana. On huomattava, että MSCT: llä on korkeat kustannukset, ja siksi, ennen kuin aloitat sen, sinun tulee tarkistaa lääkäriltä, ​​mikä on tutkimuksen hinta, lisäpalvelut.

Aivojen MSCT tai MRI, mikä tutkimus valitaan

Aivojen patologioissa diagnoosin tarkkuus on tärkeä. Se vaikuttaa suurelta osin hoitomenetelmän valintaan, lääkkeiden valintaan. Siksi vain lääkäri päättää käyttääkö potilaalla MSCT: tä vai MRI: tä. Tutkimusmenetelmillä on samanlaiset vaikutukset ihmiskehoon, mutta tulokset eroavat dramaattisesti osoittamalla piileviä sairauksia ja tulehduskohteita.

Diagnoosimenetelmien ja -periaatteiden kuvaus

Magneettikuvaus tai MRI on moderni tapa potilaan aivojen kivuttomaan tutkimiseen. Se on sähkömagneettista säteilyä käyttävä skannausmenetelmä, joka syntyy voimakkaista magneettikäämeistä. Emitoitunut kenttä tunkeutuu helposti mihin tahansa osaan stimuloiden vetyionien liikettä. Pienimmät hiukkaset välittävät tietoa herkille antureille ja kudosten rakenne, verisuonten tila, piirtävät pienimmät patologiset fokukset.
Video: Ero MSCT: n ja MRI: n välillä, mikä menetelmä valita, kertoo neurologi Alexey Sergeevich Borisov

Multispiraalinen tomografia tai MSCT on kehon tietokoneskannauksen nykyaikaisempi analogi. Laite toimii erityisillä antureilla, jotka tuottavat suuritehoisia röntgensäteitä. Ne tunkeutuvat aivorakenteisiin ja kertyvät luukudokseen. Signaali muunnetaan kuvaksi, pysyy korkealaatuisena ääriviivana, jolla on korkealaatuinen tarkkuus ja kaikkien pienten vikojen näyttö.

MSCT ilmestyi paljon myöhemmin kuin aivojen CT ja MRI, mutta sai nopeasti suosion ja lääkärin hyväksynnän. Se on alun perin kehitetty pään skannaamiseen ja aivolisäkkeen ja pikkuaivojen kasvainten etsimiseen. Se vapautuu pienentyneestä sisäelinten ja verenkiertoelimistön röntgenkuormituksesta..

Ei pidä olettaa, että MRI ja MSCT ovat samat tekniset ominaisuudet. Skannerien ulkoinen samankaltaisuus johtaa potilaita harhaan. Itse asiassa sähkömagneettinen kenttä ja röntgensäteet vaikuttavat aivoihin eri tavoin, joten valinta riippuu suunnitellusta diagnoosista ja vasta-aiheista..

Mikä on ero MRI: n ja MSCT: n välillä

Kun verrataan MRI: tä ja MSCT: tä, on mainittava joukko samankaltaisia ​​kohtia, jotka yhdistävät molemmat aivojen tutkimusmenetelmät:

• potilaan kivuliaiden tuntemusten puute;
• ei tarvita erityistä valmistelua ja tiukkaa ruokavaliota;
• erittäin tarkat kuvat yksityiskohtaisilla patologisilla alueilla;
• mahdollisuus käyttää erityistä kontrastia piilotettujen vaurioiden tai kasvainten alueiden korostamiseksi;
• etsiä vaarallisia muodostumia vaiheessa 1;
• ensimmäisten tulosten saaminen jo aivojen skannauksen aikana näytön näytöllä.

Diagnostisista ominaisuuksista voidaan todeta, kuinka MRI eroaa MSCT-menettelystä:
MRI käyttää potilaan kannalta turvallista sähkömagneettista kenttää. MSCT toimii röntgensäteillä, jotka ovat täynnä korkeaa säteilyä.

Magneettikenttä tunkeutuu paremmin pehmeisiin kudoksiin, jotka sisältävät enemmän nestettä. Röntgensäteet kertyvät luukudokseen ja sisäelimiin, jotka ovat täynnä ilmaa. Jälkimmäinen ominaisuus on tärkeä diagnosoitaessa kalvojen tai pallonpuoliskojen välisiä onteloita..

Toisin kuin MRI, aivojen MSCT suoritetaan spiraalissa. Tämä tarkoittaa, että tomografi tekee useita leikkauksia minuutissa lukemalla tietoja eri puolilta. Tämä takaa korkean diagnostiikkatarkkuuden.

Monispiraalisessa skannauksessa käytetään usein jodia sisältävää varjoainetta. Aivojen magneettikuvaus sisältää tuotteen käytön lisäämällä gadoliniumia - metallia, jota magneettikäämit houkuttelevat ja joka näyttää verisuonia, kasvaimia, veritulppia.

Tärkeä ero aivojen MRI: n ja MSCT: n välillä on pään tutkimukseen käytetty aika. Ensimmäisessä tapauksessa korkealaatuisten osien saaminen kestää vähintään 45-60 minuuttia. Kun käytetään MSCT: tä, yksi toimenpide kestää enintään puoli tuntia kontrastilla.

Periaatteessa monispiraalinen skannaus on parannettu ja moderni radiografian muoto. Se erottuu alhaisemmasta melutasosta ja kovien äänien puuttumisesta toimivasta skannerista.

Luettelo tutkimusten käyttöaiheista

Paras menetelmä magneettikuvalle on skannattaessa pehmeitä rakenteita. Se on parempi kuin MSCT, jos on tarpeen tunnistaa seuraavat patologiat:

• aivojen ja selkäytimen, yksittäisten pallonpuoliskojen rakenteen skannaus;
• kasvainten, kystien, glioomien tai fibroidien läsnäolo;
• aivojen vajaatoiminnan syy aivohalvauksen, trauman jälkeen;
• kohdunkaulan selkärangan patologia tai siirtymä;
• verihyytymät tai aortan aneurysmat, jotka ruokkivat aivoja;
• tulehdukselliset foci-infektiot;
• tunnistetaan syy epileptisiin kohtauksiin, tajunnan menetykseen tai potilaan desorientoitumiseen;
• skleroosin ja Alzheimerin taudin varhainen diagnoosi.

Aivojen magneettikuvaus suositellaan usein pikkulapsille, joille kehittyy kuulon heikkeneminen, hermoston patologiat syntymävamman tai aivohalvauksen taustalla. Tällä menetelmällä neurologit seuraavat potilaan tilaa kemoterapian tai leikkauksen jälkeen kasvaimen poistamiseksi ja päättävät jatkohoidosta.

Vaskulaariset patologiat näkyvät paremmin pään multispiraalisella MSCT: llä lisäämällä varjoainetta. Lääke tunkeutuu veren kanssa pienimpiin astioihin, eristää pahanlaatuisten kasvainten ja metastaasien rajat osissa. Menettelyn merkintöjen joukossa:

• kaikki hyvänlaatuiset kasvaimet;
• onkologiset kasvaimet varhaisessa vaiheessa ilman etäpesäkkeitä;
• angiopatia diabetes mellituksen taustalla;
• vakava traumaattinen aivovaurio;
• kallon luukudoksen vaurio;
• kasvut holvissa;
• aneurysma;
• tukos valtimon verenkierrossa olevilla verihyytymillä;
• vieraat elimet medulla;
• virusmeningiitti;
• potilaan tilan arviointi akuutin iskeemisen aivohalvauksen jälkeen;
• tarttuvat polttopisteet aivoissa;
• epämuodostumat.

MSCT: tä käytetään, kun tarvitaan leikkausta, joka vaatii kraniotomia. Se auttaa tunnistamaan potilaan rintakehän tai ajallisen nivelen tuhoutumisen, leuan limakalvon vauriot, joista usein tulee vaarallisen infektion keskipiste.

Rajavertailu

Kun on ymmärretty ero MRI- ja MSCT-tomografien välillä, käy selväksi, että tiettyjä rajoituksia ja vasta-aiheita esiintyy. Tämä vaikuttaa suuresti kyselytavan valintaan. Aivojen magneettikuvausskannausta ei tule suorittaa, jos potilas:

1. Siellä on implantoituja sydämentahdistimia, kuulolaitteita tai insuliinipumppuja. He reagoivat magneetteihin, eksyvät.
2. Potilas on ylipainoinen. Se ei salli sinun mukavasti mahtua laitteen kapeaan tunneliin, se vahingoittaa liukupöytää.
3. Loukkaantuneen kriittinen tila. Skannattaessa sinun on säilytettävä liikkumattomuus vähintään 30 minuuttia, mikä on mahdotonta vakavien vammojen ja sietämättömän kivun sattuessa.
4. Raskaus ensimmäisen kolmanneksen aikana.
5. Istutetut metalliset implantit ja hammasraudat, jotka vääristävät viipaleita.
6. MRI: tä ei suositella neurologisten häiriöiden hoidossa. Kapea tunneli ja terävät napsautukset kelojen käytön aikana ovat vaikeita klaustrofobisille potilaille ja vaativat siksi toisen menetelmän valintaa.

Verrattaessa MSCT: n ja MRI: n eroa, ei pidä unohtaa ensimmäisen menetelmän voimakasta röntgensäteilyä. Kaikista positiivisista näkökohdista huolimatta se on edelleen vaarallinen kudoksiin kohdistuvan vaikutuksen suhteen. Varjoainetta käytettäessä syntyy ylimääräinen kuormitus sisäelimiin, joten vasta-aiheiden joukossa:

• raskaus missä tahansa kolmanneksessa;
• mielenterveysongelmat (klaustrofobia);
• diabetes;
• kilpirauhasen toimintahäiriöt;
• munuaisten vajaatoiminta;
• imetys.

MSCT-menettelyä ei suositella lihaskouristuksiin: potilas ei hallitse liikkeitä, joten leikkeet ovat tahriintuneet, diagnoosin tarkkuutta ei taata.

Valmisteluvaiheen ominaisuudet

Aivojen MRI tai MSCT ei vaadi erityistä valmistelua toimenpiteelle. Ennen varjoaineen käyttöä lääkärit suosittelevat, että rajoitat itsesi ruokaan ja veteen vähintään 4-6 tunniksi. Tämä auttaa välttämään pahoinvointia varjoaineen antamisen jälkeen ja vähentää allergisen reaktion riskiä. Jos mahdollista, ensin on tehtävä jodi- tai gadoliniumtoleranssitesti..

Mitä tilannekuva osoittaa

MRI-skannaukset ovat ohuita viipaleita, jotka esitetään useina kuvina skannatusta alueesta. Aivot ja niiden osat näkyvät eri projektioissa, joten on vaikea unohtaa kasvaimia, verenvuotoja tai verisuoniin tukkeutuneita laskimoita. Diagnostikko analysoi kontrastin sävyt, määrittää neoplasman pahanlaatuisuuden tai hyvänlaatuisuuden.

MSCT: n avulla tietokone luo potilaan kallon ja aivojen tilavuusmallin, jonka avulla voidaan seurata luiden rakenteen anatomisia poikkeavuuksia. Malli näyttää selvästi minkä tahansa kokoiset verisuonet, niiden punokset ja patologiat. Kuva luo medullan rakenteen tulehduksellisilla fokuksilla, hematoomilla ja kudosnekroosialueilla. Laatiessasi toimintasuunnitelmaa kolmiulotteisen kuvan avulla voit ennakoida vivahteita ja komplikaatioita.

Kysymys sairaanhoitopalveluista

Nykyaikaiset diagnostiikkamenetelmät, joissa käytetään tietotekniikkaa, erottuvat niiden korkeista kustannuksista. Aivojen MRI-tutkimuksen hinta alkaa keskimäärin 3500-4000 ruplaa ilman kontrastia ja 6000 ruplaa lääkkeen kanssa. MSCT: tä pidetään halvempana yksinkertaisemman röntgentekniikan ansiosta. Sen hinta alkaa 3000 ruplaa varjoaineella.

Mikä menetelmä valita

Jos on tarpeen valita aivojen MSCT tai MRI, mikä on potilaan kannalta parempi, hoitava lääkäri päättää. Hän ohjaa menettelyn vaaraa vasta-aiheiden läsnä ollessa, arvioi tuloksen riskit ja tietosisällön. Kasvaimissa ja medulla- tai hermokudoksen rakenteen häiriöissä etusija annetaan sähkömagneettiselle resonanssille. Kallon nikamien tai luiden loukkaantumisten yhteydessä on parempi käyttää röntgensäteitä, kun etsit kalkkeja.

Mikä on parempi kuin MRI tai MSCT hätädiagnoosissa? Akuutin aivohalvauksen tai vakavan trauman sattuessa potilas pystyy harvoin saamaan tietoa kehossa olevista proteeseista, vieraista kappaleista tai metalliosista. Lisäksi monispiraalinen skannaus kestää useita minuutteja, mikä on tärkeää elvytystoimenpiteiden toteuttamisessa.

Saat Lisätietoja Migreeni

Päänsärky otsaan

Valtimoverenpainetaudin oireet, asteet ja hoito

Verenpaine - matala, normaali ja korkea

Aivokalvontulehdus - aivokalvontulehduksen oireet, syyt, tyypit ja hoito